網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)門檻提高，網(wǎng)站制作者如何面對困境

發(fā)布日期：[2010/4/4] 編輯：奇億廣州網(wǎng)站建設(shè)

　　近半年的中國互聯(lián)網(wǎng)整頓行動(dòng)以來，據(jù)統(tǒng)計(jì)共對近180萬個(gè)網(wǎng)站進(jìn)行了全面排查，其中關(guān)閉未備案網(wǎng)站13.6萬余個(gè)；1.6萬多個(gè)淫穢色情和低俗網(wǎng)站被清理；清退違規(guī)接入服務(wù)商126家。此次整頓明顯給廣大網(wǎng)民的一個(gè)影響就是：在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)與生存的政策準(zhǔn)入門檻被大大抬高了。

　　根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的統(tǒng)計(jì)，2009年底，中國境內(nèi)注冊的網(wǎng)站總數(shù)達(dá)323萬。其中，除了人們耳熟能詳?shù)?000多個(gè)大型網(wǎng)站外，99%是中小型網(wǎng)站。這些中小網(wǎng)站的創(chuàng)始人在互聯(lián)網(wǎng)上被稱為“站長”，他們擁有獨(dú)立域名網(wǎng)站，主要通過互聯(lián)網(wǎng)和網(wǎng)站平臺(tái)向網(wǎng)民提供資訊、渠道、中介等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

　　事實(shí)上，除市場準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)監(jiān)管等政策因素之外，這些被稱為“中國互聯(lián)網(wǎng)毛細(xì)血管”的站長們在商業(yè)模式、創(chuàng)業(yè)資金等方面都面臨著巨大的生存壓力。在新的監(jiān)管環(huán)境下，中小網(wǎng)站站長們面臨著哪些生存困境與市場風(fēng)險(xiǎn)？如何在政策環(huán)境與良性生存之間找到平衡？他們有哪些多元化的商業(yè)模式嘗試？這些都是些當(dāng)前焦點(diǎn)的問題。

　　困境1：市場政策準(zhǔn)入尚不夠開放

　　問題：最新的網(wǎng)站備案信息核驗(yàn)方案規(guī)定：網(wǎng)站主辦者必須持有關(guān)證件原件到服務(wù)器登記所在地辦理備案信息核驗(yàn)手續(xù)，并在現(xiàn)場留存彩色免冠照，這對中小網(wǎng)站站長來說，是個(gè)非常大的負(fù)擔(dān)。而且，一個(gè)擁有論壇(BBS)的網(wǎng)站注冊資金必須在100萬元以上，這對多數(shù)中小網(wǎng)站是一個(gè)較高的進(jìn)入門檻。

　　此外，新制度還規(guī)定：一個(gè)擁有論壇(BBS)的網(wǎng)站注冊資金必須在100萬元以上。論壇是各個(gè)網(wǎng)站的核心部分，沒有論壇，網(wǎng)站就無法做新聞內(nèi)容建設(shè)或者是電子商務(wù)。但是，如果中小網(wǎng)站站長們自己有100萬元資金，早就干別的去了，還辦什么網(wǎng)站呢？

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前全國有300萬家網(wǎng)站，其中能夠擁有100萬元注冊資金的，不足2%，也就是說，98%的網(wǎng)站無法登記，但他們大多仍將繼續(xù)存在。因此，在新的備案制度之下，98%的網(wǎng)站都將非法存在，這對于只占2%的合法網(wǎng)站來說是一個(gè)諷刺。

　　根據(jù)艾瑞咨詢對中國互聯(lián)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2009年年?duì)I收規(guī)模在1000元人民幣以下的網(wǎng)站占國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)總體的61.5%，其中尚有30%的網(wǎng)站無收入，而年?duì)I收大于5000元的網(wǎng)站，數(shù)目不超過總數(shù)的15%。對于網(wǎng)站站長來說，近60%的網(wǎng)站站長個(gè)人月收入不超過2500元。

　　由于租用服務(wù)器是一種市場行為，對于站長們來說，哪里便宜，站長就會(huì)去哪里租。在這樣的狀況下，網(wǎng)站會(huì)經(jīng)常由于價(jià)格、帶寬等原因需要經(jīng)常變更服務(wù)器，而每變更一次就要親自備案一次，站長們肯定經(jīng)不起這樣的“折騰”。

　　對于很多中小網(wǎng)站來說，收入很少，大部分中小網(wǎng)站的年收入都在1000元人民幣以下，而到服務(wù)器所在地辦理備案核驗(yàn)，路費(fèi)、住宿費(fèi)就至少要花幾百元，而許多中小網(wǎng)站一年服務(wù)器的租用費(fèi)用也才幾百元，顯然，這樣的核驗(yàn)費(fèi)用將讓許多個(gè)人投資者難以承受。

　　對于多數(shù)網(wǎng)絡(luò)公司來說，其運(yùn)營并不掙錢，如果擦邊球能掙錢，一般來說都會(huì)嘗試。對于違法網(wǎng)站來說，它會(huì)比較違法成本和違法受益之間哪一個(gè)更大，如果違法成本小，它還會(huì)違法。因此，通過嚴(yán)厲打擊，讓這些網(wǎng)站的違法成本高到他無法承受，這樣才能凈化互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。

　　困境2：違法行為界定不清晰

　　問題：目前有關(guān)部門對一些涉嫌違法的網(wǎng)站采取了暫時(shí)關(guān)閉的懲罰措施，但是卻沒有用法律形式對何種形式屬于違法給出一個(gè)清晰的界定，這讓不少中小網(wǎng)站站長們不好把握。政府的懲罰往往一刀切，對于有違法行為的網(wǎng)站實(shí)行關(guān)閉，結(jié)果造成和它同處于一個(gè)服務(wù)器的網(wǎng)站都被關(guān)閉。

　　有一些網(wǎng)站被關(guān)閉，有的被關(guān)了一兩天，有的被關(guān)了一個(gè)月，尺度是怎么把握的？一些網(wǎng)站創(chuàng)業(yè)者，有的人甚至網(wǎng)站被關(guān)閉了，自己還不知道原因是什么。其實(shí)有些問題，對于站長們來說，是沒法預(yù)防的。比如有人在你的論壇上發(fā)個(gè)帖子：出售某某違法商品。你可能沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并刪除，結(jié)果就被關(guān)閉了。

　　實(shí)際上，我們很想知道一個(gè)清晰的規(guī)則：哪些屬于違法的信息？而當(dāng)這些信息出現(xiàn)以后，給我?guī)滋鞎r(shí)間來處理？如果處理晚了兩天，會(huì)是什么結(jié)果？總之，我希望能建立一個(gè)清晰、公之于眾的制度。因?yàn)橹行【W(wǎng)站這么多，分布這么廣，一個(gè)清晰的規(guī)定是非常必要的。作為國家部門，不能在沒有建立明確的指標(biāo)之前，就先去操作執(zhí)行。

　　有時(shí)候，監(jiān)管部門封掉一個(gè)IP，而一個(gè)IP地址上有十幾家網(wǎng)站，那么這十幾家網(wǎng)站就倒霉了。也有的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營部門接到命令后，為了更快地執(zhí)行，就直接把服務(wù)器關(guān)了。事實(shí)上，按照正常的程序，網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營部門應(yīng)該在關(guān)服務(wù)器之前，先給同一服務(wù)器的無辜小網(wǎng)站打個(gè)招呼。

　　困境3：盈利模式單一，人氣高收益低

　　問題：對于中小網(wǎng)站來說，有的是因?yàn)閯倓倓?chuàng)業(yè)，還有的因?yàn)椴皇煜ど虡I(yè)運(yùn)作，在獲得收入上困難重重。

　　對于建立不久的網(wǎng)站來說，通過廣告聯(lián)盟獲得收入是一種簡便易行的方式。如果你的網(wǎng)站有一定的人氣，有穩(wěn)定的點(diǎn)擊量，那么通過加入廣告聯(lián)盟獲得的收入也許可以解決一些日常開支。其實(shí)，市場上存在著不少廣告聯(lián)盟，像谷歌公司的Google Adsence，百度的廣告聯(lián)盟，還有阿里媽媽、奇虎聯(lián)盟、搜狗聯(lián)盟等等，中小網(wǎng)站都可以從中獲得一定的收入。

　　雖然通過廣告聯(lián)盟可以獲得一定的廣告分成，而且網(wǎng)站人氣越高、被點(diǎn)擊次數(shù)越多獲得的收入越高，但是數(shù)額畢竟不多，對于很多網(wǎng)站來說是杯水車薪。因此，要想迅速成長，必須努力開拓新的經(jīng)營模式。

　　廣大草根站長最終出路：抱怨不如行動(dòng)

　　如何搭建良好的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)生態(tài)，一方面考驗(yàn)著監(jiān)管方的智慧，另一方面也在考驗(yàn)著創(chuàng)業(yè)者的智慧。政策“一刀切”未免簡單粗暴，但創(chuàng)業(yè)者一味抱怨或一走了之，也未免有背于創(chuàng)業(yè)精神。中小網(wǎng)站創(chuàng)業(yè)者遭遇的種種困境與險(xiǎn)阻，并不是今天才出現(xiàn)的，也并不是這一行業(yè)的獨(dú)有現(xiàn)象。由政策引發(fā)的生存環(huán)境的不確定性，是任何行業(yè)創(chuàng)業(yè)者們都可能會(huì)遇到的一個(gè)普遍問題。只不過對于代表“自由與創(chuàng)新”精神的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)群體而言，敏感性更強(qiáng)。

　　政策因素向來就是創(chuàng)業(yè)的環(huán)境因素之一，創(chuàng)業(yè)者是不可能完全脫離現(xiàn)實(shí)環(huán)境而“生活在真空中”的。在多數(shù)情況下，監(jiān)管者是“師出有名”的，而創(chuàng)業(yè)者如果只是抱怨?jié)M腹，幾乎于事無補(bǔ)。即使有人建議創(chuàng)業(yè)者需要聯(lián)合起來“申訴”，但問題是：長路漫漫，有多少創(chuàng)業(yè)者能耗得起這時(shí)間成本？

　　在政策環(huán)境未見松綁的情況下，“天真”地等待“理想狀態(tài)”的到來并不可取。冷靜地把好政策的脈向，以積極的心態(tài)做好應(yīng)對甚至做好轉(zhuǎn)型的準(zhǔn)備，才是理智而成熟的選擇。因此，無論是加入各類廣告聯(lián)盟獲得收入，還是依靠線下活動(dòng)獲得贊助，都應(yīng)成為中小站長們值得嘗試的商業(yè)選擇。除此之外，網(wǎng)絡(luò)營銷、IT服務(wù)、物流服務(wù)以及細(xì)分市場中的電子商務(wù)，在未來幾年都將會(huì)有較大的發(fā)展空間，中小網(wǎng)站創(chuàng)業(yè)者們向這些領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，也不失為一種更為陽光化的商業(yè)選擇。

　　與其消極地等待，不如積極地找尋應(yīng)對之策。有爭議的政策，任何時(shí)代都會(huì)存在，但同一個(gè)政策受爭議的局面不可能永遠(yuǎn)存在下去。政策的多變，其實(shí)是市場復(fù)雜性的博弈而導(dǎo)致的暫時(shí)結(jié)果，其最終還是會(huì)回歸到一個(gè)接近合理的狀態(tài)。對于中小網(wǎng)站創(chuàng)業(yè)者而言，學(xué)會(huì)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)作為本次整頓行動(dòng)后的一個(gè)教訓(xùn)，尤其是對于涉及意識(shí)形態(tài)的內(nèi)容，更應(yīng)盡量遠(yuǎn)離，或者在創(chuàng)業(yè)初期就應(yīng)選擇不涉足。有過整改經(jīng)歷的譯言網(wǎng)創(chuàng)始人陳昊芝就深有感觸：從生存技巧的角度講，調(diào)整重心，選擇一個(gè)做不大的領(lǐng)域，這樣才能更安全。她的新選擇是盛世收藏網(wǎng)，這是一個(gè)規(guī)模不大但又很專業(yè)的領(lǐng)域。

　　行業(yè)大環(huán)境的每一次整頓，往往也會(huì)意味著更多新機(jī)會(huì)的產(chǎn)生。為中小網(wǎng)站提供第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析服務(wù)的CNZZ認(rèn)為，經(jīng)過整頓的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)現(xiàn)在又將進(jìn)入一個(gè)高速發(fā)展的階段，并且態(tài)勢日趨良性。沉舟側(cè)畔千帆過，病樹前頭萬木春。風(fēng)雨過后依然秉持“創(chuàng)新”精神的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者，你們做好繼續(xù)上路的準(zhǔn)備了嗎？

　　后話：廣大中小網(wǎng)站是互聯(lián)網(wǎng)的“毛細(xì)血管”，沒有它互聯(lián)網(wǎng)將不健全。

　　根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)的統(tǒng)計(jì)，2009年底，中國境內(nèi)注冊的網(wǎng)站總數(shù)達(dá)323萬。其中，除去人們耳熟能詳?shù)?000多個(gè)大型網(wǎng)站外，99%是中小型網(wǎng)站。這些中小網(wǎng)站的創(chuàng)始人在互聯(lián)網(wǎng)上被稱為“站長”，他們是“中國互聯(lián)網(wǎng)的毛細(xì)血管”。來自于第三方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析服務(wù)提供商CNZZ提供的數(shù)據(jù)顯示，截至2010年3月份第3周，中小網(wǎng)站的平均成長時(shí)間(從注冊到流量達(dá)到1000ip以上)是274天，最快的是WebGame類中小站點(diǎn)，需要26.5天，其次為教育類，需要27.3天。

　　CNZZ數(shù)據(jù)分析師楊宇認(rèn)為，這些中小站點(diǎn)的主要?jiǎng)?chuàng)業(yè)成本為服務(wù)器、空間、域名、備案、推廣、人力等。一般而言，能承載萬人左右訪問的站點(diǎn)，第一周需要投入建設(shè)總費(fèi)用約在500元上下，通過技術(shù)購買或自主方式取得站點(diǎn)初期技術(shù)的站點(diǎn)極少，不超過千分之一。而代建站或使用集成發(fā)布系統(tǒng)建站，則是這些中小站點(diǎn)架設(shè)網(wǎng)站的最常用方式，在2009年分別約占總數(shù)的65%和30%。